IL PFTE APPROVATO IN LINEA TECNICA PUÒ SOSTENERE VARIANTE ED ESPROPRIO SE POSSIEDE I REQUISITI MINIMI DI LEGGE

L’approvazione limitata al profilo tecnico non priva il PFTE dei suoi effetti quando il progetto presenta i contenuti prescritti dalla legge; i fondi possono essere stanziati successivamente.

L’approvazione «in linea tecnica» del progetto di fattibilità tecnico-economica non impedisce l’adozione della variante urbanistica funzionale all’opera pubblica e l’avvio della procedura espropriativa, purché il progetto possieda i requisiti minimi stabiliti dalla legge. Lo ha affermato il TAR Veneto esaminando la variante predisposta per l’ampliamento di un parcheggio, con riclassificazione di un’area privata e apposizione del vincolo preordinato all’esproprio.

Il giudice ha richiamato l’assetto introdotto dall’art. 41 del codice dei contratti pubblici, che ha ridotto a due i livelli di progettazione: il progetto di fattibilità tecnico-economica e il progetto esecutivo. Per le opere proposte in variante urbanistica, il PFTE sostituisce inoltre il progetto preliminare e quello definitivo. Tra i suoi contenuti rientrano gli elementi necessari per le autorizzazioni e, ove occorra, per l’avvio della procedura espropriativa.

In questo quadro, non assume rilievo decisivo la distinzione formale tra un PFTE approvato soltanto sotto il profilo tecnico e un progetto approvato anche sul piano economico-finanziario. Ciò che conta è che l’elaborato qualificato come PFTE presenti i contenuti min...