SECONDO IL CONSIGLIO DI STATO ANCHE LA CASSAZIONE AVREBBE OPTATO PER LA RETROATTIVITA' DELL'ART. 43. SARA' VERO ?

Prima di raccontarvi come la semplice lettura dell’ordinanza n. 9001/09 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione mi abbia ampiamente rincuorato sul fatto di non essermi, affatto, perso un così importante revirement giurisprudenziale, occorre fare un passo indietro e sintetizzare le posizioni, da un lato, della giurisprudenza amministrativa (capeggiata dalla IV Sezione del Consiglio di Stato) e, dall’altro, della Corte di Cassazione in tema di retroattività, o meno, dell’art. 43 del D.P.R. n. 327/01.

05/10/2009

Per accedere alla consultazione di questa sezione, occorre essere abbonati. Alcuni contenuti sono consultabili anche previa registrazione gratuita: prova a registrarti.

D.P.R. 327/2001

1	2	3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	bis	23	24	25	26
27	28	29	30	31	32	33	34	35
36	37	38	39	40	41	42	43	44
45	46	47	48	49	50	51	52	bis
ter		quater		quinquies			sexies
septies		octies		nonies		53	54	55
56	57	bis	58	59

Inserire il vostro Token

Oppure utilizzate le vostre :

SONDAGGI

Tutti i nostri sondaggi

Gli ulivi si pagano in aggiunta al VAM ?

Iniziato il 19/08/2010

Coordinatore scientifico e direttore responsabile: PAOLO LORO
Rivista professionale nella materia dell'espropriazione per pubblica utilità

Registro Stampa Tribunale di Padova n° 2067 del 19.2.2007. COPYRIGHT © 2002-2010. Exeo srl - www.exeoedizioni.it . TUTTI I DIRITTI RISERVATI. Le opere presenti su questo sito hanno assolto gli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi. La riproduzione, la comunicazione o messa a disposizione al pubblico, la pubblica diffusione senza l'autorizzazione dell'autore e dell'editore è vietata. Alle violazioni si applicano le sanzioni previste dagli art. 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter L. 633/1941.

Perché il coraggio insorge all'occasione (William Shakespeare)